照明物聯(lián)網(wǎng)將對(duì)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生哪些變革？

成都弱電公司訊：

在1995年，瀏覽器制造商網(wǎng)景公司的上市正式拉開了投資互聯(lián)網(wǎng)熱潮的大幕，隨之而來的就是資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司的瘋狂炒作。當(dāng)時(shí)有一幅漫畫說的是幾個(gè)乞丐在紐約乞討，路過的人們不時(shí)地施舍他們一些硬幣。其中有一個(gè)聰明的乞丐則與眾分歧，他在胸前掛了一個(gè)牌子，上面僅僅寫著.com，而他收到的竟然是一張又一張的現(xiàn)金支票。燒錢就是在這樣的背景下產(chǎn)生的一個(gè)新名詞，也就是當(dāng)年所說的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。

對(duì)于作為互聯(lián)網(wǎng)延伸的物聯(lián)網(wǎng)來說，自然遵循網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的普遍原則。物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新生事物，就它目前的發(fā)展環(huán)境來說的確不具備一些基礎(chǔ)條件；不過，在一些情況下人們需要增加他的能力控制范圍，而物聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要作用就是增加人們的能力控制范圍。那么，物聯(lián)網(wǎng)究竟是泡沫還是技術(shù)革命？未來將對(duì)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生哪些變革？

對(duì)于投資而言，泡沫只與投資的狂熱度有關(guān)，而與被投資的對(duì)象無關(guān)。再好的投資對(duì)象面對(duì)瘋狂的投資，也會(huì)出現(xiàn)所謂的泡沫。以微軟公司為例，它無疑是一個(gè)優(yōu)秀的投資對(duì)象，具有良好的前景和良好的營收。但假如狂熱的投資者將微軟的股價(jià)炒到10萬元一股的話，那么微軟公司在資本市場(chǎng)也會(huì)成為泡沫。從業(yè)界的角度來看，仍然存在分歧的聲音。不少觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)在開展物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)機(jī)還沒有成熟，實(shí)際上這是一個(gè)從狹義的角度觀察物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)果。

認(rèn)為開展物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)機(jī)還沒有成熟的人，是從一個(gè)作為生產(chǎn)單元的企業(yè)是否應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)全新的領(lǐng)域的角度出發(fā)，來對(duì)物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行評(píng)估的。從這個(gè)角度來說，他們的看法有足夠的道理。就像我們國家建立了開發(fā)區(qū)，在開發(fā)區(qū)中首先要做的就是把基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)好，包括通水、通電、通路、平整土地等。假如連水電都還沒有開通就說這個(gè)開發(fā)區(qū)是一塊適合進(jìn)行投資的沃土，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

結(jié)論的異議是觀察角度的分歧

對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)來說，我們現(xiàn)在缺少的就是這樣一個(gè)適合發(fā)展的客觀環(huán)境，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，尺度問題還沒有得到解決。這就相當(dāng)于一個(gè)沒有規(guī)則的游戲，不僅讓進(jìn)入者感到無所適從，而且隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，前期的投入很有可能因?yàn)槌叨鹊淖兓癁闉跤?。其次，在硬件設(shè)備方面仍然存在著巨大的障礙。這主要體現(xiàn)在各種傳感器無論是在技術(shù)上還是在成本上都還沒有進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)的軌道，而這些要靠市場(chǎng)來進(jìn)行培育。再次，在軟件方面也是困難重重。數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵性技術(shù)——人工智能技術(shù)，就目前的水平來看，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對(duì)它的要求。更重要的是在觀念上仍然處在一種各自為戰(zhàn)、相互封閉的思想的指導(dǎo)之下。

沒有通用性和互動(dòng)性的結(jié)果自然就沒有互聯(lián)的必要。誰會(huì)接入一個(gè)對(duì)自己毫無作用的端點(diǎn)呢？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要特點(diǎn)就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。大量的用戶及大量的應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的效用得到發(fā)揮的前提。對(duì)于作為互聯(lián)網(wǎng)延伸的物聯(lián)網(wǎng)來說，自然遵循網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的普遍原則。物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新生事物，就它目前的發(fā)展環(huán)境來說的確不具備這些基礎(chǔ)條件。所以，認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)只是一種超前的概念，是可以理解的。